Kaikki eläimet, jotka vaelevat Afrikkalainen savana, sarvikuono on epäilemättä yksi vaikuttavimmista. Ehkä se on niiden synnynnäinen voiman tunne, jota heidän esihistorialliset muodot luovuttavat; tai ehkä se on se, että niiden koosta huolimatta sarvikuonot pystyvät liikkumaan yllättävän armon kanssa. Traagisesti, nuorten nuohousmetsästyksen viimeaikainen varkaus on mahdollistanut sen, että tulevaisuuden sukupolvet eivät koskaan voi kokea sitä, vaikka heidän taikinsä lähde olisi.
Selvästyksen historia
150 vuotta sitten valkoiset ja mustat sarvikuonit olivat runsaat koko Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Epäsäännöllinen metsästys eurooppalaisten uudisasukkaiden mukaan heikentyivät huomattavasti; mutta 1970-luvulle ja 80-luvulle saakka sarvikuonojen salametsästystä tuli todellinen ongelma. Sarvikuonon kysyntä oli niin voimakasta, että 96 prosenttia mustista sarvikuopista tapettiin 1970-1992, kun taas valkoisia sarvikuonoja metsästettiin siinä määrin, että lyhyeksi ajaksi niitä pidettiin sukupuuttoon kuolettavina.
Yhdessä aikamme suurimmista säilyttämisen menestystarinoista pyrkimykset säästää sarvikuonot menemästä historian sivuihin johtivat heidän väestöstään uudelleen. Nykyään on arvioitu, että villassa on noin 20 000 valkoista sarvikuonaa ja 5000 mustaa sarvikuonaa. 2000-luvun puolivälistä lähtien sarvikuonon kysyntä on noussut voimakkaasti, ja vuonna 2008 salametsästys saavutti jälleen kriisitasot.
Tämän seurauksena molempien lajien tulevaisuus on nyt epävarma.
Rhino Hornin käyttö
Nykyään mustavalkoinen rinomi on suojattu luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston uhanalaisten lajien kansainvälistä kauppaa koskevalla yleissopimuksella (CITES). Sikojen tai niiden osien kansainvälinen kauppa on laitonta, lukuun ottamatta Swazimaan ja Etelä-Afrikan valkoisia sarvikuonoja, jotka voidaan viedä lupaan tietyissä erityisissä olosuhteissa.
Kuitenkin CITES-säännöistä huolimatta sarvikuono on tullut niin tuottoisaksi, että salametsästäjät ovat halukkaita vaarantamaan kaiken saadakseen käteiseksi alan.
Rhino-salametsästys on olemassa sianhornatuotteiden kysynnän vuoksi Aasian maissa, kuten Kiinassa ja Vietnamissa. Perinteisesti näissä maissa käytettiin jauhemaista sarvikuonetta lääkkeinä, joita käytetään erilaisten olosuhteiden hoitoon - huolimatta siitä, että sillä ei ole todennettua lääketieteellistä arvoa. Viime aikoina sarvikuonon sävyn hinta on johtanut siihen, että sitä ostetaan ja kulutetaan pääasiassa status- ja vaurauden symbolina.
Yhdysvaltain yrityksen Dalbergin tutkimus arvioi sarvikuonoarvon arvon 60 000 dollariin kilolta, mikä on sitä arvokkaampaa mustilla markkinoilla kuin timantteja tai kokaiinia. Tämä hämmästyttävä luku on kasvanut eksponentiaalisesti viimeisten kymmenen vuoden aikana, ja sama määrä Rhino-sarvea on arviolta 760 dollaria vuonna 2006. Kun rotujen väheneminen vähentää jäljellä olevaa rhino-populaatiota, tuotteen niukkuus tekee siitä arvokkaamman, mikä puolestaan kasvaa kannustin ryöstää ensin.
Uusi turmeltumisaika
Uskomaton rahamäärä on muuttanut salametsäksi kaupalliseksi yritykseksi, joka on verrattavissa huume- tai asekauppaan.
Laittomiehiä hoitaa järjestäytyneen rikollisuuden syndikaatit, joilla on huomattava taloudellinen tuki ja näkevät sarvikuonot hyödykkeenä, jota käytetään häikäilemättömästi. Tämän seurauksena salamismenetelmät ovat entistä kehittyneempiä ja niihin liittyy huipputeknisiä pyydyksiä, kuten GPS-seurantavälineitä ja yönäköä.
Tämä uusi salametsästys tekee yhä vaikeammaksi (ja vaarallisemmaksi) salametsästyksen partioille tehokkaan suojan jäljellä olevien sarvikuonoa vastaan. Tätä varten puolustusmiehet joutuvat ennakoimaan, mistä seurakunnat kohtaavat seuraavaksi - melkein mahdoton tehtävä, kun otetaan huomioon puistojen ja varantojen laaja koko, jossa sarvikuonot elävät. Tämä tehdään yhä vaikeammaksi laajamittaisella korruptiolla, ja syndikaatit käyttävät rikkauttaan maksamaan virkamiehiä sekä puistoissa että korkeimmalla hallinnon tasolla tiedotuksesta.
Tilastotieto sukupuuttoon
Vain Etelä-Afrikassa vuosittain lisääntynyt sarvikuono on kasvanut 9 000% vuodesta 2007 lähtien. Vuonna 2007 maan sisärajoilla teurastettiin 13 sarvikuonoa; vuonna 2014 tämä luku nousi 1 215: een. Etelä-Afrikka asuu valtaosa maailman jäljellä olevista sarvikuonoista ja on sellaisenaan vastannut salametsästyön viime vuosina. Naapurimaat ovat kuitenkin myös pulassa. Namibiassa kaksi sarvikuonsoitosta haudattiin vuonna 2012; kun taas 80 ihmistä kuoli vuonna 2015.
Tämä sukupuuttoon on erittäin mahdollista tulosta tilastoista, kuten nämä osoittavat länsimaisen sarvikuon, joka julistettiin virallisesti sukupuuttoon vuonna 2011, kohtalosta. Kansainvälisen luonnonsuojeluliiton (IUCN) mukaan alalajien ensisijainen syy on se, katoaminen oli salametsästystä. Pohjois-valkoiset sarvikuonot näyttävät joutuvan kärsimään samasta kohtalosta, kun vain kolme henkilöä on jäljellä. He ovat liian läheisesti sukua rodusta luonnollisesti ja heitä pidetään 24 tunnin aseellisen vartijan alla.
Rhinosin arvo
Meillä on monta syytä taistella tulevien sarvikuonojen tulevaisuuden puolesta, eikä vähiten siitä, että meidän on moraalinen velvollisuus tehdä niin. Sarvikuonot ovat 40 miljoonan vuoden kehityksen tulos ja sopivat täydellisesti ympäristöönsä. He ylläpitävät afrikkalaista savannaa kuluttaen jopa 65 kiloa kasvillisuutta päivittäin ja ovat ratkaisevia herkkien ekosysteemien tasapainossa, jossa he elävät. Jos ne kuolevat, muut eläimet vaikuttavat myös ravintoketjuun.
Niillä on myös huomattava taloudellinen arvo. Osana Afrikan kuuluisaa Big Five -ohjelmaa he ovat vastuussa miljoonien dollareiden tuottamisesta matkailun kautta. teollisuus, joka voi hyötyä paljon enemmän ihmisiä kuin vain harvat tukevat salametsästystä. Varmistetaan, että paikalliset yhteisöt hyötyvät ekomatkailun tuottamasta tulosta on keskeinen osa nuorten suojelun edistämistä ruohonjuuritasolla.
Taistelu muutoksesta
Rino-salamuksen ongelma on vaikea eikä yhdenkään ratkaisun ole olemassa. Useita on ehdotettu, joista kullakin on oma joukko positiivisia ja negatiivisia. Esimerkiksi useat yhdysvaltalaiset yritykset pyrkivät parhaillaan kehittämään synteettistä sarvikuonoa korvaamaan todellinen asia; kun taas Etelä-Afrikka on ehdottanut varastetun sarvikuonon kertaluonteisen myynnin keinona tulvata markkinoita, mikä vähentää torven arvoa ja tekee siitä vähemmän houkuttelevan roistoille.
Kuitenkin tarjoamalla rhinohornmarkkinoille molemmat näistä ratkaisuista uhkaavat ruokkia kriisikriisiä ylläpitämällä tuotteen kysyntää. Muita ehdotuksia ovat myrkyttäminen sarvikuonot sarvet, jotta ne ovat syötäviä, ja kirurgisesti poistaa sarvet elävästä sarvikuonosta, jotta ne eivät enää ole tavoite. Dehorning on nähnyt menestystä, vaikka se onkin erittäin kallista. Joillakin alueilla salametsästäjät tappavat kuitenkin sarvikuonon, jotta he eivät tuhlaa aikaa vahingossa seuraamalla sitä uudelleen.
Pohjimmiltaan salametsästystä on käsiteltävä useista eri näkökulmista. Varoja on nostettava, jotta tehokkaammat salametsästyspartiot olisivat mahdollisia, kun taas lainvalvonta on avainasemassa korruption lopettamisessa. Ympäristökoulutusohjelmat ja taloudelliset kannustimet voivat auttaa voittamaan pelipuistojen ja varantojen reunoilla asuvien yhteisöjen tuen niin, että heitä ei enää taida houkutella selviytyäkseen. Aikaisemmin tietoisuuden lisääminen Aasiassa toivotaan, että sarvikuonoa koskeva kysyntä voi jonain päivänä lopettaa lopullisesti.
Saadaksesi selville, miten voit auttaa, käy Save the Rhino, kansainvälinen hyväntekeväisyysjärjestö, joka pyrkii säilyttämään kaikki viisi maailmanlaajuista rinotyyppiä.