Mikä UK Road Atlas?

01/02

Tarvitsetko todella UK Road Mapsia?

Voitteko lukea tiekartta? Näinä päivinä SatNavs , GPS-laitteet ja Google-kartat, on hämmästyttävää, kuinka monta ihmistä ei enää pysty lukemaan oikeita tiekarttoja. Mutta kaikkien näiden laitteiden ulottuvilla meidän on todella?

Mielestäni tarvitsemme perinteisiä karttoja aika ajoin, varsinkin jos aiot turismin lomaa. Seuraavassa on muutamia syitä:

1. Kartat antavat sinulle suuren kuvan - Jos tulostat ohjeita online-kartoitusjärjestelmästä, et todellakaan saa paljon maantieteellistä tunnetta. Jos laajennat karttaa tarpeeksi nähdäksesi tien nimiä, käännöksiä ja maamerkkejä, näet vain muutaman kilometrin suorakulmioita kerrallaan - mitä voit tulostaa tavalliselle, kirjainkokoiselle paperitavaralle. Jos pienennät maisemaa, et saa riittävästi käyttökelpoisia yksityiskohtia, jotta voit piirtää kurssin.

Kartan tai tien atlaksin avulla näet, missä olet suurten alueiden suhteen - Yhdistyneen kuningaskunnan maantiekuljetuksissa jopa koko maan osalta, mutta voit nopeasti valita teitä ja reittejä välittömästi. läheisyydessä. Kuinka kaukana toisistaan ​​ovat kaupungit, joita haluat nähdä ja mistä he ovat suhteessa toisiinsa? Voitko suunnitella kohtuullisen piirin paljon pysähdyksiä? GPS-navigointi on hyvä saada sinut A: sta B: hen, mutta jos haluat lisätä C: n, D: n ja E: n reittisuunnitelmaan, sinun on tarkasteltava karttaa nähdäksesi missä järjestyksessä matkustat toiseen.

2. Kartat antavat ideoita - Jos olet sellainen matkustaja, joka haluaa kiertää alueen, lopettaa asioista, jotka saavat huomiota ja kiinnostusta, kartta on paras tapa nähdä, mikä on ympärillä. Sano että vetovoima tai suunnittelemasi maamerkki kesti vähemmän aikaa kuin luulisi. Tai ei ole niin hienoa. Tai sulkeutuu yllättäen. Hyvä tie-atlas, joka on merkitty maamerkkeillä, kansallispuistoilla, kävelytietojen merkinnöillä tai vain pisteillä, joista olet kuullut tai josta olet lukenut, voi antaa sinulle runsaasti ajatuksia siitä, mihin autoosi tulee seuraavaksi, auttaa sinua käsittelemään kiertoteitä ja suunnitella sivumatkaa. Yritä kysyä SatNavilta, Mistä seuraavaksi menet? ja näet kuinka pitkälle se saa sinut.

3. GPS-laitteet voivat saada sen väärin - Kun ostin ensimmäisen SatNavin, olin innoissani siitä, että satunnaisesti unohdin ottaa tietäni. Iso virhe. Oli aika, kun olin viettänyt neljä tuntia ja polttoainesäiliö, joka meni vain 60 mailia kotiin, koska SatNav ajatteli autoni olevan varis ja yrittänyt ottaa peräkkäin lentäviä reittejä - metsätyöläiset ja pahemmat. Eräässä muussa tapauksessa erityisen maaseudulla Iso-Britanniassa päädyin ajamaan tasaisesti kapenevalla tiellä, jolla ei ole mitään keinoa kääntyä, osaksi "Deliverance" -kuvausta. Mies istuu hänen perävaununsa ulkopuolella, luki tabloidia ja juoksee olutta hänen jousi liivi, yksinkertaisesti sanoi: "SatNav lähettää sinut tänne?" Näiden kokemusten perusteella käytän karttaa päästäksesi lähelle määränpäätäni ja otan käyttöön She-kuka-täytyy noudattaa (dominatrix-GPS: n ääntä), kun olen melkein paikalla.

4. Yhdistyneen kuningaskunnan osissa on huono satelliittivälitys - Jotkut Yhdistyneen kuningaskunnan syrjäisimmistä tai maaseutualueista näyttävät hämmentävän GPS-laitteita. He eivät näytä lukea hyvin vähäisiä teitä. Joten osissa Skotlannin ylämaata, Wales, Dartmoor, Lake District ja vastaavia alueita, tarvitset hyviä karttoja.

Napsauta tästä, jos haluat tietää, mikä suosituimmista UK Road Atlases -tapahtumista on sinulle sopiva.

02/02

AA- ja AZ-tie-atlasit verrattuina

Automobile Association (AA) on julkaissut tien atlaseja Britanniassa jo vuosia ja monille kuljettajille se on automaattinen, käänteinen referenssityö, kun tarvitset karttaa tiellä. Minulla on paljon hyötyä, ja sitä on vaihdettava joka toinen vuosi.

Tänä vuonna päätin tarkastella AZ-Britannian tie-atlasia vaihtoehtona. Vaikka julkaisut on julkaistu jo usean vuoden ajan, AZ (nimeltään "A to Zed", jonka brittiläiset) tunnetaan parhaiten mapperina ja kustantajina yksityiskohtiin, jotka on indeksoitu aakkosjärjestyksessä ja postinumerolla . Lontoon asiantuntija Laura Porter kutsuu lontoolaisen Streetfinder AZ: nsa ainoaksi Lontoon kartalle, jota tarvitset koskaan. Vaikka käyttäisikään älypuhelimia, online-kartoitustyökaluja ja GPS-laitteita, useimmilla lontoolaisilla on myös hyvin käytetty, kopiokuvio "A to Zed". Se on kätevää löytää lähimmät Lontoon metroasemat ja bussipysäkit, museot ja jotkut suuret kaupat ja nähtävyydet. Karttojen lisäksi AZ-oppaiden keskeiset vahvuudet ovat niiden postikoodihakemistot, joiden avulla voit erottaa toisistaan ​​yhden High Streetin tai Station Roadin tai Waterloo Terracein toisesta. Useimmat lontoolaiset kadunnimet monistetaan monta kertaa, ja postinumerot AZ-hakemistossa ovat avain etsimään matkasi.

Olisiko niiden tie atlas yhtä hyvä tai parempi kuin AA atlasit? Kun he tarjosivat minulle tarkistuskopion, päätin nähdä itselleni.

Mitä olen verrannut

Jokaisella atlasilla on hieman erilaiset ominaisuudet. AZ edistää itseään "SatNav Friendly". Sikäli kuin voin selvittää, tämä perustuu yhteen sivulle sen indeksisivujen lopussa, jossa on useita satoja maamerkkejä, nähtävyyksiä ja nähtävyyksiä. Voit syöttää postinumerot GPS-laitteeseen. Mutta miksi haluaisit houkutella tie-atlasia juuri sen suhteen, kun voit etsiä postinumeron lyödäksesi GPS-laitteesi millä tahansa digitaalisella tavalla?

Verran vain karttasivuja, koska vuosien ajettaessa Britanniassa en ole koskaan löytänyt muita ominaisuuksia sivuilta paljon käyttöä. Tärkeintä on, mitä voit löytää kartalta, kun olet matkalla. Verran AA Iso-Britannia ja Irlanti 2015 ja AZ Great Britain Road Atlas 2015.

Vaikka olen mieluummin suurempi mittakaavassa 3 mailia ja 1 tuumaa, käytin hieman enemmän puristettu 4 kilometriä-1 tuuman mittakaavassa tämän vertailun. Vertaamaan samalla tavoin kuin samankaltaisia, katseltiin samoja alueita molemmissa atlaseissa - osa Burgess Hill ja Haywards Heath, Lontoon eteläpuolella. Kaksi kuvaa kuvataan vierekkäin.

Eroavaisuudet

AA-kartan grafiikka on paljon helpompi lukea. Molemmissa kartteissa "A" (pää-, ei moottoritie-reitit) on värikoodattu punainen ja "B" tai toissijaiset tiet ovat keltaisia. Mutta AA-kartassa toissijaiset tiet ovat myös hieman kapeampia, mikä nopeuttaa nopeampia tai parempia teitä yhdellä silmäyksellä. Molemmat kartat osoittavat suunnittelemattomia teitä - tavallisesti maankaistoja ja muita - harmaampina, mutta ne näyttävät olevan suurempia ja helpompi nähdä AA-kartassa.

Paikkamerkinnät ovat erikokoisia molemmissa kartteissa, mikä osoittaa kaupungin tai kaupungin suhteellisen koon, mutta AZ-kartassa käytetään paljon paljon rohkeampia kasvot. Yritetään lukea kaikkia tätä lihavoitua tyyppiä hieman enemmän kuin yritetään lukea sivua, jossa on huutomerkkejä. A- ja B-tien yhtä raskasväriset linjat tekevät AZ-kartasta hämmentävän ja vaikeasti skannattavan, etenkin alueilla, joissa paljon paikkamerkkejä on lähellä.

Yksi ominaisuus, jonka AZ-kartan arvot ovat korkeammalla, on nopeuskamerojen tunnistamisessa. Ne näkyvät kirkkaina keltaisina piireinä, joiden nopeus on lihavoituna musta. AA-kartassa nämä merkit ovat tyyliteltyjä mustia kameroita sisältäen valkoiset numerot. Numerot eivät ole kovin selkeitä, ja monet tarvitsevat suurennuslasin niiden lukemiseen.

Mutta Iso-Britanniassa on paljon nopeuskameraa ja niillä on paljon kirkkaita indikaattoreita kartalla, kuten AZ: ssa, vain lisää epäselvyyttä ja sekaannusta. Haluan onnitella tämän ominaisuuden selkeämmäksi ja helpommin luettavaksi.

Tuomio

Kun olen tien päällä, voin elää ilman ominaisuuksia, joita en koskaan käytä. Haluan vain hyvän selkeän kartan, joka antaa tarpeeksi tietoa auttaakseni minua saamaan minne mennään, ja valitsemaan, mihin haluaisin mennä seuraavaksi. Selkeys on ensiarvoisen tärkeää, ja sen pisteet AA-tien atlas-grafiikka voittaa kädet alaspäin.

Ilmoitus: julkaisija julkaisi AZ Road Atlas -kappaleen tarkistuskopion. Sitä verrattiin AA-tien atlasille, joka oli omaa. Lisätietoja on eettiset ohjeet.