Seattle vs. San Francisco: kaupungit verrattu

Vertaa elämää Seattlessa / Tacomassa ja San Franciscon lahden alueella

Seattle ja San Francisco ovat molemmat suosittuja länsirannikolla sijaitsevia kaupunkeja. Molemmat ovat menestyviä ja kukoistavia ja suuria (joskin kalliita) paikkoja elää runsaasti työpaikkoja, virkistystoimintaa ja korkeaa elintasoa.

Molemmat ovat Tyynenmeren satamia, joilla on korkeasti koulutettuja, poliittisesti vapaita, ulkona rakastavia, kulttuurisesti nälkäisiä väestöä. On varmasti enemmän yhtäläisyyksiä kuin eroja. Kuten ranskalaiset sanovat, elää eroa .

Mutta mikä tekee Seattesta ainutlaatuisen? Missä se puuttuu? Ja mistä se etenee eteläpuolella San Franin yli?

Elinkustannukset

Seattle-San Franciscossa välittömästi näkyvä ero elämässä on elinkustannus. San Francisco on joidenkin mittakaavassa kallein kaupunki Amerikassa (toiset se on lähellä New Yorkia ). Vuokra on korkea, apuohjelmat ovat korkeat ja tavarat ovat kalliita. Plus siellä on pieni osa valtion tuloverosta ( Washington valtio ei ole). Ehkä ainoa lohdutus on, kuinka paljon edullisia hedelmiä ja vihanneksia San Franciscon asukkaat elävät Kalifornian maatalousparatiisissa. Seattla ei ole missään nimessä halpa kaupunki, ja elinkustannukset nousevat vuosien varrella, mutta se on huuto sopimus Bayn suhteen.

Voittaja: Seattle

Julkinen liikenne

Vaikka San Franciscossa ei ole varsin yhtäläisyyksiä New Yorkin tai Chicagon kanssa, se on ensiluokkainen julkisen liikenteen järjestelmä.

BART on kohtuuhintainen ja läsnä kaikkialla metron alueella. Muni kattaa aukot kaupungissa. Ja Caltrain ulottuu niemimaan ja sen ulkopuolella. Kaukana täydelliseltä, se tekee päätöksen olla omistaa auto vähemmän kuin uhraus ja enemmän järkeä monille kaupungin asukkaille. Seattlen bussijärjestelmä on hyvä, jos valitset koti- ja työpaikkasi huolella, ja Light Rail tarjoaa näkemystä erittäin lupaavasta tulevaisuudesta, mutta lopulta useimmat asukkaat valitsevat oman auton.

Voittaja: San Francisco

Mahtavat ulkoilmat

San Francisco on muutaman tunnin päässä hiihto Sierra Nevadas tai Tahoe. Se on vedessä ja tarjoaa purjehdusta, uintia (kesällä) ja surffausmahdollisuuksia. Verrattuna melkein mihin tahansa muuhun suureen kaupunkiin, San Francisco tarjoaa paljon ulkoilijoille. Mutta todellakaan, mikään suuri kaupunki Amerikassa (mukaan lukien sinä, Portland), on niin upotettu luonnonkauniiksi kuin Seattlessa. Raikas vesi Washington-järvestä, suolaisen veden ääni, hiihto ja vaellus tunnin päässä, Mt. Rainer ottaa hengästyneensä selkeinä päivinä, ja vehreää maaseutua ympäri vuoden, se ei ole oikeastaan ​​reilua.

Voittaja: Seattle

Kulttuuri

Seattle on ihana kulttuurikaupunki. Nopeasti kehittyvä taidemuseo, arvostettu ooppera (ainakin Wagnerille), vahva baletti, maan suurin elokuvajuhlat ja vilkas paikallinen musiikkimaailma houkuttelevat Seattlelle lahjakkaita ja intohimoisia. Mutta on vaikea kieltää, että San Francisco on vain leikkaus edellä. San Franciscon koko ja rikkaus ja metropysäkki tekevät pelikentän erittäin jyrkästi maailmanluokan balettia, oopperaa ja teatteria - ehkä ei aivan New Yorkin tai Lontoon tasolla, mutta vielä keskustelussa, feat Seattle ei voi vaatia useimmilla rintamilla.

Nyt kaikki tämä arvovaltaa tulee korkeammilla kustannuksilla, mutta reunus on edelleen selvästi kaupungin kanssa lahdella. Ellei yksinomaan suosittele kulttuuriaan 8 dollarin punk rock -messuilla, San Fran on voittaja.

Voittaja: San Francisco

monimuotoisuus

Monimuotoisuus on hankala aihe, koska ei ole tunnustettua taikaa tasapainoa (olisiko YK: n yleiskokous ihanteellinen yhteisö). Yleensä suurin osa kaupungin asukkaista arvostaa monimuotoisuutta yleisenä arvona, vaikka tämä monimuotoisuus saattaisi olla paitsi etninen, myös taloudellinen, uskonnollinen ja kulttuurinen. Eri taustoista tulevien ihmisten altistuminen tekee maailmasta mielenkiintoisemman paikan.

Joten kuka on reuna? Ei liian kauan sitten se olisi ollut kilpailu, San Franciscossa paljon monipuolisempi kaupunki. Nyt asiat eivät ole niin selkeitä. San Franciscon afrikkalais-amerikkalainen väestö on laskenut hieman yli 6 prosenttiin ja Seattlen nousu lähes 11 prosenttiin.

San Franciscossa on paljon suurempi aasialainen väestö (yli 30 prosenttia) ja hieman suurempi latinalaisvähemmistö. Kaksi kaupunkia pidetään homoystävällisten kaupunkien kaksoisvalajeina, 15 prosenttia San Franciscosta ja 13 prosenttia Seattlen asukkaista homo- tai lesbot. Vaikka San Franciscossa saattaa olla hieman etua etnisestä monimuotoisuudesta, yksi monimuotoisuuden alue on puuttunut, se on taloudellista. San Franciscossa keskimääräinen kotitalouden tulo on 65 000 dollaria, selvästi Seattlen mediaani (45 000 dollaria). Viime vuosina San Francisco on menettänyt keskiluokkaansa lähiöihin nopeasti, kun kaupunki polaroituu varakkaille ja köyhille.

Voittaja: Pese

Yleensä ottaen

Joten lopulta San Francisco tarjoaa hieman enemmän, mutta se vaatii hieman enemmän vastineeksi. Niille, joilla on tiukempi talousarvio tai halu elää hieman hitaammin, Seattle on luultavasti enemmän tyyliäsi. Niille, jotka haluavat tuntea olonsa lähemmäksi maailmankaikkeuden keskustaa, eivätkä välitä etuoikeudesta, Bay Area voi olla sinulle.

Päivitetty Kristin Kendle.