Mikä Yhdistyneen kuningaskunnan irrottaminen Euroopasta voisi tarkoittaa Irlantia
Brexit ja mitään loppua silmissä ... konservatiivisen pääministerin David Cameronin vaalivoiton jälkeen, joka palasi 10 Downing Street -keskukseen ilman ärsyttävää liberaalijärjestelijää Nick Clegg, Euroopan unionin yhdysvaltalaisesta poistumisesta (Brexit, lyhytaikaista kansanäänestystä varten) ), oli jo uhkaava, sitten asetettu 23. kesäkuuta. Kesäkuun 24. päivänä ilmestyi yllättävä tulos - 51,89 prosenttia äänestäjistä huolimatta ...
äänestettiin Euroopan unioniin. Tämä johti Cameronin poliittisen hahmon nopeaan kuolemantapaukseen ja Theresa Mayin konservatiivisen puolueen johtajan ja pääministerin (kunnianhimoisen teatterin takana) jälkeen. Sitten hän ilmoitti, että hän vetoaa Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 50 artiklaan, joka on oikeudellinen väline vetää maasta pois EU: sta. "Meillä on kakku ja syödä sitä" -asenteella - vaativat erityisiä oikeuksia Yhdistyneelle kuningaskunnalle. Viimeistä sanaa tästä ei ole vielä puhuttu ...
Toistaiseksi, niin olkapääharjoitus. Miksi tämä olisi tärkeää Irlannin tasavallalle?
Tämä johtuu pääasiassa siitä, että tämä puolestaan voisi muuttaa koko Irlannin rajat ylittävän matkustustilanteen käsitteen.
Brexitin Spectre
Ensin meillä oli "Grexit" Euroopan unionin boogiemanimikkeinä, Kreikan mahdollisesti jättäminen (tai irtisanominen) euroalueelta ja / tai EU: sta. Sitten "Brexit" -peite alkoi loomata, vielä dramaattisempi.
Ei siksi, että hän todella halusi päästä eroon Yhdistyneestä kuningaskunnasta, mutta koska euroskeptikot alkoivat saada yhä enemmän maata. Ei pelkästään UKIP: n paljolti ulkonäöltään, vaan myös useampien mainstream-puolueiden sisällä.
Siksi päävaltuutettu on todellakin, että pääministeri Cameron pelkästään selviytyäkseen skotlantilaisesta riippumattomasta kansanäänestyksestä Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa ennallaan (vaikka Skotlannin kansanpuolueen SNP: n ehdottoman massiiviset voitot näyttävät maalaneen hieman erilaisen kuvan) sitoutui järjestämään kansanäänestyksen Euroopan unionin olisi osittain purettava.
Britannia (tai pikemminkin Iso-Britannia, mutta "Ukexit" ei vaikuta kovin hyvältä) jättäen sen. Tämä ei ole kaikkien Yhdistyneen kuningaskunnan osien toiveiden mukainen - sekä Skotlannin että Pohjois-Irlannin äänestäneet jäävät EU: n alueelle.
Ja huolimatta siitä, että jokainen kamppailee politiikan äänihuodosta, joka kuvaa Euroopan unionia, joka on todellakin Angela Merkelin rautaohjauksen alainen "neljäs valtakunta", jokainen valtio voi vapauttaa jäsenyytensä. Tai voi erityisissä olosuhteissa pyytää postin kiireestä.
Brexit - Ilman Irlantia?
Irlannin tasavalta ja Yhdistynyt kuningaskunta hakivat EU-jäsenyyttä 1960-luvulla ja liittyivät lopulta yhteen vuonna 1973, jolloin kaikki Irlanti liitettiin unioniin - ja siitä lähtien näyttää siltä, että henkinen kuva näistä on "paketti" noin. Näin ei kuitenkaan ole. Sekä Irlannin tasavalta että Yhdistynyt kuningaskunta ovat itsenäisiä, itsenäisiä valtioita, eikä EU: n asetuksissa sitoudu toisiinsa.
Esimerkiksi ... euro. Irlannin tasavalta oli yksi euroalueen ensimmäisistä jäsenistä , kun taas Yhdistynyt kuningaskunta säilytti punta-erän itsenäisenä valuuttana. Joten, tietenkin, erilliset tavat ovat mahdollisia.
Mutta ovatko he toivottavia?
Koska kun se tulee tosiasioihin, Irlanti liittyy Brexitiin ...
ainakin kuusi Pohjois-Irlantia muodostavaa osaa Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Huolimatta kaikista outoja suunnitelmista erilliselle Pohjois-Irlannin kansanäänestykselle, kuten Sinn Fein ehdotti.
Irlanti Brexitin jälkeen
Olettaen, että Yhdistynyt kuningaskunta äänestää Brexitille, tämä ei ole välitöntä ja vie aikaa - mutta haasteet tulevat seurauksille. Irlannin tasavalta joutuu kohta yhtäkkiä kohtaamaan, että Pohjois-Irlannin raja on myös EU: n "ulkorajo", mikä vaatii huomattavasti nykyistä parempaa valvontaa, turvallisuutta ja paperityötä (eli lähes olematonta). Ja vaikka rajatylittävä liikenne on ollut yhtä rento kuin lepotilassa viime vuosina, sen täytyy muuttua.
Ja ... toisen valtion lainkäyttövaltaan kuuluvien tavaroiden ostaminen riippuu uusista laeista ja tariffeista - ei enää varastoi halpaa alkoholia "pohjoiseen", ellei ole valmis useisiin rajanylityspaikkoihin.
Monien rajanylityspaikkojen mainitseminen - raja-alueella tapahtuva liikenne tulee todennäköisimmin painajaiseksi. Rajat ylittäviä ja reikiä vastaavia teitä kukaan ei halua kohdata tarkistuspisteitä viiden minuutin välein. Ja kun rahaa uusiin teihin on harva, rullautuvat tiet muuttuvat tärkeiksi liikennevirroiksi.
Mitä tulee koko talouteen - Brexitin jälkeen kansainväliset yritykset joutuvat päättämään, mistä paikan päällä huolehditaan, Pohjois-Irlanti ei enää ole voimakkaasti tuettu yhdyskäytävä Eurooppaan (kuten EU: ssa), ja Irlannin tasavalta ei ole veroa - ystävällinen yhdyskäytävä Yhdistyneen kuningaskunnan markkinoille.
Brexit ja turisti
Nyt tässä on kriisi ... tuleeko potentiaaliselle Brexitille valtava putoaminen matkailijalle, joka aikoo vierailla Irlannissa? Tarkoitan, paitsi itsestään selvää, sisäisen ja irlantilaisen rajan valvontaa uudelleen?
Mielestäni seuraukset ulkomaalaisille vierailijoille ovat nollan vieressä, jos jätät huomiotta palautetun maahanmuutto- ja tullivalvonnan ja siihen liittyvän ajoaikojen suunnittelun Belfastista Dubliniin. Kyllä, sinun täytyy käydä läpi muutamia pullonkauloja. Mutta sillä on niin pieni vaikutus isoon kuvaan, jota sinun ei tarvitse kiusata.
Kaikkien muiden tärkeiden asioiden osalta nämä eivät muutu. Potentiaalisen Brexitin jälkeen Irlannissa ja Irlannissa matkustavien on vielä tiedostettava
- viisumit yhdelle lainkäyttövaltaan eivät ole automaattisesti voimassa toisessa,
- käytössä on kaksi valuuttaa, euro ja punta,
- nopeusrajoitukset ja etäisyydet ovat edelleen Yhdistyneessä kuningaskunnassa kilometreinä kilometreinä Irlannin tasavallassa.
Olemme eläneet näiden aikojen kanssa, joten Brexit ei ole kaikkea muuta vallankumouksellista.