Austin Civil Rights Case edusti avainasemaa integraation puolesta
Sweatt v. Painterin, joka osallistui Texas School of Law -tieteen laitokseen, merkitty korkeimman oikeuden tapaus jäi merkille Austinille ja suuremmalle kansalaisoikeuksien puolesta.
Tausta
Vuonna 1946 Heman Marion Sweatt hakee pääsyä Austinin Texasin korkeakouluun. Kuitenkin sitten UT: n presidentti Theophilus Painter torjui Sweattin hakemuksen yleisen valtiovarainministeriön lausunnon perusteella sillä perusteella, että Texasin perustuslaitos kieltää integroidun koulutuksen.
Vihreän väestön edistämisen kansallisen yhdistyksen avulla Sweatt teki kanteen yliopistoa vastaan hakeakseen pääsyä. Tuolloin Texasissa ei lainopettaja hyväksynyt afrikkalaisia amerikkalaisia. Texasin tuomioistuin jatkoi tapausta, joka antoi valtion aikaa perustaa erillinen Law School mustaisille Houstonissa. (Tuosta koulusta tuli Texas Southern University, sen lakikoulu sai myöhemmin nimekseen Thurgood Marshallin, joka oli asianajaja, joka esitti Sweattin tapauksen Yhdysvaltain korkeimmalle oikeudelle ja joka toimi tuomioistuimen ensimmäisen Afrikkalais-amerikkalaisen oikeuden mukaan.)
Korkeimman oikeuden päätös
Texasin tuomioistuimet tukivat valtion politiikkaa, joka perustui Plessyn v. Fergusonin 1896 tapaukseen perustuvaan "erilliseen mutta tasavertaiseen" oppiin. Sweatt v. Painter -tapauksessa Yhdysvaltain korkein oikeus päätti kuitenkin, että mustalle perustetulle erilliselle koululle ei ole aiheutunut "aineellista tasa-arvoa" useista syistä, kuten siitä, että koulussa oli vähemmän tiedekunnan jäseniä ja huonompi lainkirjasto ja muut tilat.
Lisäksi Marshall väitti, että erillinen musta lakikoulu ei riittänyt, koska asianajajan koulutuksen keskeinen osa on keskustella ideoista erilaisten taustojen kanssa. Tuomioistuimen päätös vahvisti Sweatin oikeuden tasavertaiseen koulutukseen ja syksyllä 1950 hän tuli UT: n lakikouluun.
Jos haluat lisätietoja tapauksen oikeudellisista näkökohdista, lue täydellinen amicus-lyhyt seloste.
perintö
Sweatt-tuomio auttoi poistamaan tieltä desegregaatiota kaikilla julkisen koulutuksen tasoilla ja toimi Yhdysvaltain korkeimman oikeuden vuonna 1954 antaman Brownin v. Hallituksen päätöksen ennakkotapauksena.
UT-oikeustieteellisessä oppilaitoksessa on nyt Sweatt-niminen professuuri ja apuraha, ja koulu järjestää vuosittaisen symposiumin Sweat-tapauksen vaikutuksesta monimuotoisuuteen ja koulutukseen. UT: n Tarltonin lakikirjastossa on lukuisia arkistointilähteitä, suullisia historiahaastatteluja ja julkaistuja teoksia tapauksesta sekä täydellisiä valituslauluja ja alkuperäisen käräjäoikeuden oikeudenkäynnin transkripti.
Vuonna 2005 Travis County Courthouse - jossa alkuperäinen tapaus oli kokeiltu - keskustassa Austin nimettiin Sweatt kunniaksi; pronssiplakin hänen tarinansa seisoo sisäänkäynnin ulkopuolella.
Julkaisija Robert Macias