Käytä verolakia laajennettuihin Michiganin palveluihin
Valtionhallinnon lopettamista uhkaavan talousarviokriisin johdosta Michiganin lainsäätäjä hyväksyi muutoksen käyttöverolakiin, joka laajensi veron useisiin palveluihin 12.1.2007.
Tila / toteutus
6%: n "palvelumaksu" kohdistui välitöntä vastustusta. Itse asiassa otettiin käyttöön kaksi senaatin lakiehdotusta, jotka viivästyttäisivät tai kumoisivat palveludattavaksi perustetun käyttöverolain muutoksen.
Se oli kuitenkin House Bill (HB5408), joka lopulta hyväksyttiin, koska se sisälsi vaihtoehtoista rahoitusta. Senaatti ja parlamentti hyväksyivät sen 1. joulukuuta 2007, vain muutaman tunnin kuluttua palveluveron muutoksen voimaantulosta. Kuvernööri Granholm allekirjoitti lakiesityksen tiistaina 4. joulukuuta, ja sille annettiin vuoden 2007 julkinen laki.
PA 145'07 peruutti takautuvasti palveludirektiivin muutoksista johtuvat palveludirektiivin muutokset, joista vähimmäisvaatimuksena on liikemaksun asettaminen, joka tulee voimaan 1.1.2008.
Molemmat talot luovuttivat SB 845: n 4. joulukuuta ja hyvitykset kenellekään veloitetulle palvelumaksulle lauantaina 1. joulukuuta 2007.
perussyyt
Miksi palvelumaksu? Pääasiassa siksi, että liikevaihtoveron laajentaminen palveluihin tarjoaa uuden ja laajennettavan tulolähteen. Se heijastaa myös paremmin Michiganin taloutta, joka muuttuu autoon perustuvasta palvelu / tietoon perustuvasta taloudesta.
Lähestymiset muissa valtioissa
Kaikilla valtioilla on verotus, joka vaikuttaa "palveluun", mukaan lukien Michigan ( ks. Vuoden 1996 palvelujen verotuksen verotus, s. 12 ), mutta monilla ei ole kattavaa palveluverojärjestelmää.
Niistä valtioista, jotka eivät, useimmat sohvat se eri termejä ja soveltaa sitä eri menetelmällä.
Wikipediassa Yhdysvaltain myyntiverotuslistan mukaan tunnetuin on New Mexico, jossa on 7% valtionlaajuinen bruttotulovero yhtiöstä. Ohio kutsuu heille kaupallista toimintaa veroa. Useat muut valtiot, kuten Havaiji, Maine, Washington State ja Texas, liittyvät myös palvelumaksuihin yritysasiakirjoihin.
Niistä valtioista, jotka soveltavat palveluveroa, kuten liikevaihtoveroa, on ollut epäsuosittua liikettä. Itse asiassa Florida kumosi vuoden 1987 palveluveronsa vuoden sisällä. Palveluveron vastustaminen riippuu tietysti usein siitä, kuinka vähitellen sitä sovelletaan, onko palveluja verotettava tasapuolisesti ja raportoinnin helppoutta.
Huomautus: Suurimmassa osassa kaikki valtiot pyrkivät välttämään ammatillisten palveluiden verotusta.
Historia Michiganissa
Michigan hyväksyi käyttövelvolaki vuonna 1937 sulkemaan silmukan reiän muista valtioista ostetuista tuotteista. Vuoden 2003 Michiganin myynti- ja käyttöveroraportin mukaan käyttöveroa laajennettiin muutoksin vuosien kuluessa. Kuten useimmat valtiot, pyrkimys saada enemmän ja enemmän tuloja lopulta hämärtää linjan tuotteiden ja palvelujen välillä. Esimerkiksi puhelinpalvelut, hotellimajoitus ja rakentamiseen liittyvät palvelut ovat olleet Michiganin käyttöveron alaisia vuosia.
Ennen ehdotuksia
Ajatus hyvää palvelua koskevan veron käyttöönotosta on viime vuosina ollut tilannetta toistuva. Vuonna 2003 Red Cedar Coalition, jonka jäsen Michigan Educational Association on jäsen, pidettiin paljon vaatimattomamman 1 prosentin palvelusveron vastineeksi 1 prosentin liikevaihtoveroa.
Asiaa käsiteltiin virallisesti aiemmin tänä vuonna sen jälkeen, kun useat Standard & Poor -raportit pienensivät Michiganin luottoluokitusta ja varoittivat siitä, että Michiganin Single Business Taxin ja valtion kroonisen talousarviokriisin kumoamisesta aiheutui vakavia taloudellisia seurauksia. Pyrkiessään tasapainottamaan budjetin kuvernööri ehdotti 2%: n palvelumaksua käytännöllisesti katsoen jokaisesta palvelusta paitsi koulutukseen ja lääketieteeseen. ( Huomaa: linkki ei enää ole käytettävissä ). Ehdotuksesta vastattiin voimakkaasti eri palveluelinkeinoilla.
Palvelut, jotka kohdistetaan hätäisesti
Ottaen huomioon kiireellisyyden, jonka kuluessa lainsäätäjän oli toimittava syyskuussa 2007 - valtionhallitus lopettaisi ilman julkisen talouden alijäämää koskevaa päätöslauselmaa - 6 prosentin liikevaihtoveroa laajennettiin vain useisiin palveluluokkiin. Palvelujen valinnan nopeus huomioon ottaen luonnollinen huolenaihe on, ovatko palvelut poimittuja mielivaltaisesti vai palveluelinkeinojen etupyynnissä.
Palvelun luokat verotetaan
Lain soveltamisalaan kuuluvat verotuspalvelut kuuluvat useaan luokkaan. Ensimmäinen luokka on välillisiä yrityspalveluja. Nämä palvelut ovat yleensä yritysten välisiä sopimuksia, kuten kopiointi / tulostuspalvelut, konsultointi, transkriptio ja vastaavat.
Muut veroluonteisten palvelujen ryhmät kuuluvat laajempaan "henkilökohtaisten palvelujen" luokkaan, ja ne sisältävät korkealaatuisia harkinnanvaraisia tai ylellisyyksiä sekä "muita henkilökohtaisia palveluja", kuten Pohjois-Amerikan teollisuusluokitusjärjestelmässä on määritelty. Toisin sanoen verotettavat henkilökohtaiset palvelut valittiin, koska niitä ei pidetty välttämättöminä. Esimerkiksi astrologia, takominen, puolihoidon suunnittelu, kynsien hoito ja kasvohoito ovat mukana, mutta hiustenhoito ja pysyvä koostumus on erityisesti suljettu pois.
Pysyvät verotettujen palvelujen luettelossa:
- Painonpudotus ja treffaus - Kun otetaan huomioon, että liittovaltion tuloverovelvollisuutta koskevat vähennykset ja hyvitykset valitaan huolellisesti tiettyjen arvojen edistämiseksi, valtioiden painonpudotukseen ja verotukseen liittyvien palveluiden erityinen valinta heikentää tai vähentää hyvää terveys ja avioliitto.
- Matkailu / Matkailu - Talousarvion vaivaamassa valtiossa matkailuun liittyvien palvelujen verotus näyttää vastavoimalta.
- Hiihto - Yksi ainoista tarkistuksesta perityistä virkistysaktiviteeteista on hiihto. Joko hiihto erottuu luettelosta, tai golf on huomattavasti poissa. Ehkä senaattorit ja edustajat pitävät golfia olennaisena toimintana.
- Kiinteistöt - Kiinteistöliiketoiminnan kampanjan jälkeen, joka oli aiemmin tänä vuonna vastustava Governor Granholmin 2 prosentin veroprosentti, kiinteistöihin liittyvät palvelut eivät sisälly tarkistukseen.
- Lobbyist-vaikutus on saattanut epäoikeudenmukaisesti vaikuttaa palveluihin, joita verotetaan.
- Tuloennusteet ovat liian spekulatiivisia.
- Verot voivat osoittautua lainsäätäjän omaksi ATM: ksi, kun talouskriisi puhkeaa.
- Palvelut eivät sovi täsmällisesti myynti- ja käyttömaksujen valmistukseen ja vähittäismyyntiin. Välillisiin yrityspalveluihin sovellettava vero voi johtaa pienyritysten verotukseen.
- Pienyritykset saattavat joutua kärsimään kohtuuttomasti, koska ne todennäköisemmin ulkoistaa verotettavat palvelut.
- Palveludirektiivissä ilmoitettu päänsärky saattaa olla tiedossa. Pitkäaikainen vaikutus voi olla se, että ihmiset siirtyvät itsenäisestä urakoitsijasta takaisin perinteiseen työhön.
- Verotus voi vaikuttaa palveluyritysten tarjoamiin palveluihin ja / tai vinkkeihin.