Mikä on ruoho British Slangissa ja miten voit olla ruoho?

Britanniassa alamaailman ammattikieltä, ruoho on rikollinen sisäpiiriläinen, joka huijaa hänen kumppaneilleen. Joten, jos olet saapunut tälle sivulle etsimällä uusinta marihuanatuotannosta Isossa-Britanniassa, olet pettynyt.

"Grass" brittiläisen alamaailman kielellä ei ole mitään tekemistä tupakoinnin rikkakasvien kanssa. Ja se ei ole vain substantiivi; se on toimintamalli myös. Jos katsot elokuvia Lontoon rikollisesta subkulttuurista tai saaliit melko paljon britti-rikollista draamaa televisiossa, olet todennäköisesti törmännyt sanaan "ruoho" eri ainutlaatuisessa brittiläisessä käytössä.

Vaikka ajan mittaan voit poimia merkityksen kontekstista, joka ympäröi sitä, tapa, jolla sana ruoho tuli käyttämään näitä tiettyjä tapoja, on hieman palapeli.

Ruoho nimellä

Ruoho on rikollista tai sisäpiiriläinen, joka ilmoittaa hänen kumppaneistaan. Jatkossa sitä käyttää jokainen, joka ilmoittaa toiselle pahasta tai rikollisesta käyttäytymisestä. Esimerkiksi opettaja, joka yrittää löytää kuka kiusaa toisen oppilaan, saattaa keksiä hiljaisuuden seinää muilta teini-ikäisiltä, ​​jotka eivät halua nähdä ruohoa tai jotka eivät halua ruohoa heidän ystävilleen. Ilmaisu "Supergrass" (myös brittiläisen bändin nimi 1990-luvulla) syntyi irlantilaisten "ongelmien" aikana ja sitä käytettiin kuvaamaan IRA: n jäseniä, jotka olivat informoijia. Nykyään Supergrassia käytetään edelleen - yleensä sanomalehtien otsikoissa - kuvaamaan joku sisällä suuria rikollisjärjestöjä tai tietoja heistä.

Grass verbiksi

" Ruoho" jonkun tai ryhmän kanssa on olla informer.

Joten jos ruoho on informer, ruohoa, ruohoa tai ruohoa ylös joku kuvailee tiedotustoimenpide. Kun teet ruohoa jollekulle tai jotain, et vain täyttäkää informer, mutta myös petollinen rooli. Tämä johtuu siitä, että ruoho tuo mukanaan ajatuksen siitä, että "ruoho" antaa tietoja läheisistä yhteistyökumppaneistaan ​​(tai tosiasiallisesti, vaikka ruohoa tässäkin merkityksessä käytetään harvoin kuvaamaan naisia ​​tai tyttöjä).

Jos olet todistaja rikoksesta, jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, jonka tiedät ja sitten antaa todisteen poliisille, olet vain todistaja, ei ruoho; annat todisteita, ei ruohoa. Grassing on noin pettää vertaisesi toimimalla informer.

Origins

Ruohon ja "ruohon" käyttö tällä tavalla syntyi Lontoon rikollisen subkulttuurin katutapana ja juontaa juurensa 1900-luvun alkupuolelle. On olemassa kaksi suosittua teoriaa siitä, miten tämä tapahtui. Yksi versio viittaa siihen, että se on johdettu nurmikentästä. Tämä puolestaan ​​juontaa juurensa takaisin roomalaisen kirjailijan Virgiliin. Todennäköisemmäksi mahdollisuudeksi, koska käyttö ensin syntyi Lontoossa olevan rikollisen alalajin joukossa, on se, että se on rimeä slangia "shopperiksi" tai "shopperiksi", joilla on samankaltaisia ​​merkityksiä (kauppaan joku kääntyy poliisiin) .

Seuraa, jos mahdollista, kieroutunut reitti rimeällä slangilla, joka päätyy tuottamaan tämän slangin käytön ruohon lopussa.

  1. Poliisimiin kutsutaan usein "coppers" brittiläisestä slangista.
  2. Lontoossa rhymejä slangia, poliisi tai kupari tulee "heinäsirkka".
  3. Joku, joka kääntää kaverinsa tai tietonsa poliisille "kauppoille" heille viranomaisille.
  4. Se tekee kyseisestä henkilöstä "ruohonostelija".
  1. Yksinkertaista "ruohonosturi" ja pääty "ruoho".

Ehkä tuossa sanasta tulee ja kenties sen alkuperää säilyy salaisena salaisuutena.

Ääntäminen: ɡrɑːs, rhymes kanssa ass tai British ass

Tunnetaan myös nimellä: inform / informer, shop / shopper, petturi / petturi

esimerkki

Vuonna 2001 London Evening Standard raportoi Michael Michaelin "arch criminsiin", jonka hän tunnisti nimellä "Britannian suurin supergrass".

Tässä on Paul Chestonin artikkelista otettu artikkeli, joka päätyy siihen, mitä ruoho ja ruohonleikkaus ovat:

Hän ei vain ilmoittanut joistakin vaarallisimmista rikollisista, jotka toimivat nykyään, hän käänsi omaa äitiään, veljensä, vaimonsa, rakastajansa ja laulunsa, joka hoiti julkisalojaan. Ja se oli tulossa, hän oli "ryntäämällä" hänen rikollisen kollegoitaan vuosia. Hänen oikeudenkäyntinsä hän hyväksyi ehdotuksen, että hän oli "kiillotettu valehtelija" ja tarjosi tuomarille tämän selityksen: "Kyllä, minun piti valehdella jopa perheelleni, sillä se on tiedonvälityksen ja kaupankäynnin alalla ... ollessaan epälojaa tulee Ystäväni, perheeni ja rakastaja ovat kaikki odottavat oikeudenkäyntiä minun takia. "